Wir haben ChatGPT und Perplexity 558-mal gefragt, welche Häuser sie für ein Seminar, eine Weihnachtsfeier oder ein Offsite im Alpenraum empfehlen. Und dann gezählt, auf welche Seiten sie sich dabei berufen. Hier sind alle Zahlen, die Methode und was sie nicht hergeben.
Den ganzen Report als PDF 18 Seiten mit allen Diagrammen.
55 Prozent aller Quellenangaben führen auf die Website eines Hauses. In 97 bis 99 Prozent aller Antworten steckt mindestens eine Hotelseite. Wer seine Seite vernachlässigt, fehlt an der Stelle, die am häufigsten zitiert wird.
Stellt man beiden Systemen dieselbe Frage, zitieren sie nur zu 28 Prozent dieselben Hotelseiten. Wer bei ChatGPT als Quelle auftaucht, taucht bei Perplexity noch lange nicht auf.
Dieselbe Frage dreimal hintereinander gestellt: Bei ChatGPT sind im Schnitt nur 43 Prozent der zitierten Hotelseiten dieselben, bei Perplexity 80 Prozent. Wer einmal nachschaut und sich freut oder ärgert, misst Zufall.
Bei ChatGPT stammen 1,9 Prozent der Quellen von Portalen wie Booking oder Tripadvisor, bei Perplexity 9,5 Prozent. Bei der Frage nach einem Offsite sind es bei Perplexity sogar 18,7 Prozent.
Wer dort nicht gelistet ist, fehlt in genau dem Moment, in dem jemand nach einem Seminarhaus sucht. Bei der Frage nach der Weihnachtsfeier fällt dieser Anteil deutlich ab.
Dort stammen 18 bis 20 Prozent der Quellen von Tourismusorganisationen und Convention Bureaus, mehr als in jeder anderen Region — allein convention.tirol steht für 58 Nennungen. In Bayern sind es 4 bis 8 Prozent, der niedrigste Wert der vier Regionen.
Anteil an allen Quellenangaben, je Antwortsystem. 279 Antworten pro System.
| Art der Quelle | ChatGPT | Perplexity |
|---|---|---|
| Websites der Häuser selbst | 55,2 % | 54,5 % |
| Tagungs- und Eventportale | 20,6 % | 18,8 % |
| Tourismusverbände und Convention Bureaus | 12,4 % | 12,3 % |
| Kongresshäuser, Eventlocations, Gastronomie | 7,5 % | 2,8 % |
| Buchungs- und Bewertungsportale | 1,9 % | 9,5 % |
| Zeitungen und Fachmedien | 0,7 % | 1,3 % |
Rest auf 100 Prozent: Seiten ohne Bezug zur Frage, etwa Vereine, Behörden oder Dateiablagen.
Gezählt wurde, in wie vielen der 558 Antworten die Seite eines Hauses als Quelle steht. Hotelgruppen mit gemeinsamer Website sind nicht aufgeführt, weil sich die Nennung dort nicht einem einzelnen Haus zuordnen lässt. Die Regionen lassen sich nicht miteinander vergleichen: Für die bayerischen Alpen wurden mehr Orte gefragt als für Vorarlberg.
Aus diesen Adressen zitieren die Antwortsysteme am häufigsten. Die letzte Spalte sagt, wo sie tragen — denn sie sind nicht überall gleich stark. Gezählt ist, in wie vielen der 558 Antworten die Adresse als Quelle steht. Das ist keine Bewertung der Portale, nur die Messung, woraus zitiert wurde.
| Adresse | Antworten | Anteil | Stark in |
|---|---|---|---|
| tagungshotel.com | 49 | 8,8 % | Bayerische Alpen |
| seminargo.com | 39 | 7,0 % | Bayerische Alpen |
| kongress.de | 36 | 6,5 % | Bayerische Alpen |
| rtk.at | 35 | 6,3 % | Tirol |
| naboo.app | 28 | 5,0 % | Salzburg |
| cvent.com | 25 | 4,5 % | alle Regionen |
72 Portale insgesamt gezählt. Ein Eintrag dort ist meist kostenpflichtig — die Frage ist, ob er gepflegt ist, nicht ob er existiert.
| Adresse | Antworten | Anteil | Stark in |
|---|---|---|---|
| convention.tirol | 58 | 10,4 % | Tirol |
| convention.cc | 25 | 4,5 % | Vorarlberg |
| hallein.com | 18 | 3,2 % | Salzburg |
| imst.at | 14 | 2,5 % | Tirol |
| bodensee.eu | 13 | 2,3 % | Vorarlberg |
| lindau.de | 12 | 2,2 % | Bayerische Alpen |
58 Organisationen insgesamt. Die beiden oberen sind regionale Dachorganisationen. Die Ortsverbände darunter stehen stellvertretend: für dein Haus zählt der deines Ortes, nicht Hallein oder Lindau.
Raumgrößen, Bestuhlung, Technik, Tagespauschalen, Anfahrt. Das ist die Quelle, aus der am häufigsten zitiert wird, und du hast sie vollständig in der Hand.
Tagungsportale und der Tourismusverband liefern zusammen rund ein Drittel der Quellen. Ein veralteter Eintrag dort wirkt wie ein veralteter Prospekt.
Ein Feld im Anfrageformular genügt. Sonst bleibt unsichtbar, wie viele Anfragen über eine KI-Antwort entstanden sind, und du arbeitest weiter im Dunkeln.
Alles, was auf dieser Seite steht, plus die vollständigen Diagramme, die Regionen im Vergleich und den Methodenteil — gestaltet zum Ausdrucken und Weiterreichen. Wir schicken dir den Link per Mail.
Gründer & CEO, Pendlingblick Marketing
20+ Jahre Marketing, u. a. Brand Manager bei MediaMarkt (250 Märkte) und Affiliate-Lead bei BurdaForward. Heute Spezialist für bezahlte Suche und Performance-Marketing in der Hospitality. Dozent am WiFi Kufstein.
Erhebung und Auswertung: 17. September 2026. Die Rohdaten liegen bei uns; für Rückfragen zur Methode schreib uns.
LinkedIn-ProfilDie Zahlen dürfen mit Quellenangabe weiterverwendet werden — in Fachartikeln, Vorträgen und Redaktionen.
Pendlingblick Marketing (2026): KI-Quellen bei Tagungsanfragen im Alpenraum. Eigene Erhebung, 17. September 2026. https://www.pendlingblick-marketing.com/ki-report-tagungshotels/
Wir messen dieselbe Frage für deinen Ort und deine Anlässe und sagen dir, welche Quellen die Antwort tragen und wo du fehlst. Schreib uns, dann schauen wir es uns an.
